Czołem! :-)
Chciałbym się zapytać Was o radę - może spojrzycie bardziej obiektywnie niż ja bo czuje, że na razie kieruje się bardziej sercem :kochamkkm: niż rozumem w moim wyborze... Ale od początku.
Zamierzam zmienić aparat na pełną klatkę. Obecnie mam A700, z której jestem ogólnie bardzo zadowolony. Niezmiernie podoba mi się jej obsługa - dwa kółka, przyciski, ergonomia - najlepiej zaprojektowany aparat jaki miałem. Naturalną rzeczą wydawałoby się zmiana na A850/A900, ale zasiała się we mnie niepewność bo zacząłem myśleć i kalkulować o Canonie 6D.
Obecnie mój zestaw to A700 + grip, KM D5D w szafie, Tamron 17-50, Zeiss 85 mm i lampa Minolta HSD5600, do tego jakieś manuale na m42 ale to drobnica. Do wyboru dwie opcje:
1.
-sprzedaż KM D5D, A700 i Tamrona
-kupno A850/A900
-kupno jasnej 35mm (sigma/sony 1.4)
2
-sprzedaż wszystkiego co mam
-:canonburak: 6D
-85 1.8 od Canona
-Sigma 35mm 1.4
-nie mam lampy na razie bo te z wyższej półki Canona są raczej drogie
Niby opcja 1 jest naturalna ale szkopuł w tym, że 85 1.8 Canona jest dużo tańsza i niedużo gorsza niż Zeiss 1.4. Do tego mam NOWE body a nie używkę, co by nie mówić nie patrząc na ergonomię jest to puszka klasę lepsza jak nie dwie. ISO i autofocus również z innej epoki, tak mi się wydaje.
Fotografuję głównie moje dzieci (1,5 i 3 lata) i żonę. W przyszłości pewnie wpadnie jakiś zoom szerokokątny albo uniwersalny ale raczej z firm pośrednich typu Tamron 28-75 czy Tokina 16-28, więc ich ceny są zbliżone dla obu systemów. 50-tki również stoją podobnie więc nie ma co rozpatrywać tych przypadków.
Serce mówi 1, ale rozum 2. Boję się że zostając przy Sony zaraz jednak zacznie brakować ISO bo głębia ostrości na FF mała, niby obiektywy jasne ale trzeba bardziej przymknąć niż w APS-C. Nie wiem czy autofocus będzie lepszy o ile w ogóle niż w mojej A700.
Ech.. :-(
Chciałbym się zapytać Was o radę - może spojrzycie bardziej obiektywnie niż ja bo czuje, że na razie kieruje się bardziej sercem :kochamkkm: niż rozumem w moim wyborze... Ale od początku.
Zamierzam zmienić aparat na pełną klatkę. Obecnie mam A700, z której jestem ogólnie bardzo zadowolony. Niezmiernie podoba mi się jej obsługa - dwa kółka, przyciski, ergonomia - najlepiej zaprojektowany aparat jaki miałem. Naturalną rzeczą wydawałoby się zmiana na A850/A900, ale zasiała się we mnie niepewność bo zacząłem myśleć i kalkulować o Canonie 6D.
Obecnie mój zestaw to A700 + grip, KM D5D w szafie, Tamron 17-50, Zeiss 85 mm i lampa Minolta HSD5600, do tego jakieś manuale na m42 ale to drobnica. Do wyboru dwie opcje:
1.
-sprzedaż KM D5D, A700 i Tamrona
-kupno A850/A900
-kupno jasnej 35mm (sigma/sony 1.4)
2
-sprzedaż wszystkiego co mam
-:canonburak: 6D
-85 1.8 od Canona
-Sigma 35mm 1.4
-nie mam lampy na razie bo te z wyższej półki Canona są raczej drogie
Niby opcja 1 jest naturalna ale szkopuł w tym, że 85 1.8 Canona jest dużo tańsza i niedużo gorsza niż Zeiss 1.4. Do tego mam NOWE body a nie używkę, co by nie mówić nie patrząc na ergonomię jest to puszka klasę lepsza jak nie dwie. ISO i autofocus również z innej epoki, tak mi się wydaje.
Fotografuję głównie moje dzieci (1,5 i 3 lata) i żonę. W przyszłości pewnie wpadnie jakiś zoom szerokokątny albo uniwersalny ale raczej z firm pośrednich typu Tamron 28-75 czy Tokina 16-28, więc ich ceny są zbliżone dla obu systemów. 50-tki również stoją podobnie więc nie ma co rozpatrywać tych przypadków.
Serce mówi 1, ale rozum 2. Boję się że zostając przy Sony zaraz jednak zacznie brakować ISO bo głębia ostrości na FF mała, niby obiektywy jasne ale trzeba bardziej przymknąć niż w APS-C. Nie wiem czy autofocus będzie lepszy o ile w ogóle niż w mojej A700.
Ech.. :-(
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire