No właśnie.
Mam Sigmę 10-20 z LA-EA1 i miałem zamiar zamienić ją na lżejsze i mniejsze SEL 10-18/4.0. Ale cena powala (mnie) i długo musiał bym czekać.
A zmienić bym chciał bo taszczenie Sigmy mnie wnerwia.
Jeden i drugi bez AF, w Samyangu przesłona w obiektywie. To dla mnie O.K.
Z tego co wyczytałem, Sigma lepsza pod światło i z mniejszą aberracją.
Samyang ostrzejszy i mniejszy oraz lżejszy. Zoom w Sigmie w zasadzie nie używany. 90% zdjęć na 10mm. Te dwa różnicy mnie nie ruszają.
Za cenę Sigmy z LA-EA1 powinienem kupić Samyanga. Ale czy warto ?
Chętnie bym pstryknął to i owo obydwoma szkłami. Byłem dzisiaj nawet w FotoJokerze, bo mają Samyangi, ale oczywiście nie 12mm.
Może ktoś z Poznania się znajdzie z Samyangiem ? Zrobilibyśmy porównanie. A może ktoś już takowe robił ?
Mam Sigmę 10-20 z LA-EA1 i miałem zamiar zamienić ją na lżejsze i mniejsze SEL 10-18/4.0. Ale cena powala (mnie) i długo musiał bym czekać.
A zmienić bym chciał bo taszczenie Sigmy mnie wnerwia.
Jeden i drugi bez AF, w Samyangu przesłona w obiektywie. To dla mnie O.K.
Z tego co wyczytałem, Sigma lepsza pod światło i z mniejszą aberracją.
Samyang ostrzejszy i mniejszy oraz lżejszy. Zoom w Sigmie w zasadzie nie używany. 90% zdjęć na 10mm. Te dwa różnicy mnie nie ruszają.
Za cenę Sigmy z LA-EA1 powinienem kupić Samyanga. Ale czy warto ?
Chętnie bym pstryknął to i owo obydwoma szkłami. Byłem dzisiaj nawet w FotoJokerze, bo mają Samyangi, ale oczywiście nie 12mm.
Może ktoś z Poznania się znajdzie z Samyangiem ? Zrobilibyśmy porównanie. A może ktoś już takowe robił ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire